Conforme publicamos nesta semana, dois ativistas americanos dos direitos dos animais estavam sendo julgados por uma investigação realizada em 2017 em uma das maiores indústrias de criação de porcos do mundo, a Smithfield Foods.

Na ocasião, eles resgataram duas porquinhas, Lily e Lizzie, que estavam doentes e gravemente abaixo do peso.

Uma porquinha sendo carregado por um ativista. Foto: Direct Action Everywhere

Após uma semana intensa de julgamento, Wayne Hsiung e Paul Picklesimer, membros da Direct Action Everywhere, foram considerados inocentes de todas as acusações, sendo essa uma grande vitória na luta pela libertação animal e que abre precedente para futuros casos.

Antes do julgamento, o juiz Jeffrey C. Wilcox decidiu que os jurados não veriam o vídeo nem ouviriam provas sobre os motivos dos ativistas. Ele alegou que o caso é sobre roubo, e  não sobre direitos dos animais. Além disso, ele limitou as imagens e vídeos mostrados durante o julgamento àqueles relacionados diretamente às duas porquinhas. 

Para atender a esse requisito, ele ordenou que a defesa cortasse ao meio uma imagem de um dos leitões que mostrava a teta ensanguentada da mãe porca, caso quisesse apresentá-la aos jurados. 

No julgamento, a veterinária Sherstin Rosenberg, que cuida de porcos e outros animais no santuário Happy Hen Animal, testemunhou que a mãe de Lizzie tinha uma condição chamada hipogalactia, o que significava que ela não estava produzindo leite suficiente para todos os bebês.

Um fator crucial do caso da defesa foi que os leitões estavam à beira da morte quando Hsiung e Picklesimer os levaram, e a Smithfield rotineiramente “descarta” animais doentes ou mortos. A defesa argumentou que se os animais tivessem permanecido na posse da empresa, eles teriam sido inúteis.

Em um dado momento, até mesmo o júri começou a se referir aos dois animais pelos seus nomes próprios.

Animais, Direitos, Resgate

Tags:

, , , ,